Principal arquiteturaA demolição de Halnaby Hall é um aviso da história, mas a destruição nem sempre deve ser um desastre

A demolição de Halnaby Hall é um aviso da história, mas a destruição nem sempre deve ser um desastre

Halnaby Hall. A casa, construída em 1661 com as asas adicionadas no século 18, foi demolida em 1952. (© Biblioteca de Imagens da Vida no Campo) Crédito: Halnaby Hall. A casa, construída em 1661 com as asas adicionadas no século XVIII, foi demolida em 1952. (© Country Life Picture Library)
  • História principal

A perda de nossas grandes casas de campo é lamentável, mas nem sempre precisa significar condenação. Lucy Denton, da Bidwells - que tem conexões familiares com o famoso Halnaby Hall, demolido - explica.

O destino miserável de Halnaby Hall, uma mansão do século XVII em North Yorkshire, foi retratada com um efeito horrível na capa de The Destruction of the Country House de 1974, mostrada de forma convincente antes e depois do seu devoramento pela bola de demolição.

A confusão esquelética das molduras de madeira e do gesso irregular representava o pior dos desaparecimentos arquetípicos de muitos desses domínios outrora poderosos.

Anteriormente, a sede da família Milbanke, Halnaby também era conhecida como o cenário da lua de mel sombria de Byron (depreciativamente referida como seu 'treaclemoon') em 1815.

Gravado no folclore como por Inigo Jones (embora tenha sido construído em 1661, quase 10 anos após sua morte), Halnaby não estava sozinho em seu final impróprio. Foi destruído, como muitos outros, por uma ruína alimentada por gotejamento, absorvendo a depressão agrícola, as Guerras Mundiais, as rupturas de propriedade, a emaciação de sua propriedade e a rejeição do National Trust.

A frente leste em Halnaby Hall. A casa, construída em 1661 com as asas adicionadas no século XVIII, foi demolida em 1952. (© Country Life Picture Library)

Extraordinariamente, em 1951, foi declarado pelo North Riding County Council como "sem interesse nacional, histórico ou arquitetônico". Seu último guardião, George Gregory, lutou para salvá-lo como um clube de campo, sem sucesso.

O que foi descrito nos detalhes da venda de 1852 - residências, plantações e mais de 15.000 acres de terra - diminuiu para quase nada um século depois. Partes amputadas da casa foram realocadas; toda a sala de jantar, por exemplo, foi 'restabelecida' no Bridge Inn, na A1, perto de Wetherby, e o Yorkshire Post, em 1952, relatou a compra de uma lareira pelo Ministério das Obras, 'com' abacaxi e cornija dentada ', destinada ao Palácio de Kensington.

Halnaby Hall após o início da demolição em 1952. (© Country Life Picture Library)

Halnaby não foi o único a ser explodido, derrubado e canibalizado: centenas de casas de campo foram perdidas, predominantemente na primeira metade do século XX. Esses prédios e suas propriedades ainda são vulneráveis, apesar do planejamento moderno, da legislação de construção histórica e das mudanças de percepção - a Cowbridge House em Wiltshire foi demolida em 2007.

Menos conhecidos, no entanto, são os efeitos no interior desses lugares quando a mansão se foi.

A força da casa como núcleo de seu território abrange as paisagens e os edifícios além, definidos por uma identidade, relacionada ao clientelismo, até distinguida pelo prosaico, como combinar tinta com portas e sarjetas de casas de campo - amarelo para Cowdray, West Sussex, vem à mente, ou a turquesa espirra em Chatsworth, Derbyshire. O que resta, portanto, deve deteriorar-se ou florescer em conjunto.

Uma propriedade Cowdray Estate em Midhurst, West Sussex, com janelas e portas amarelas pintadas

Os preços das propriedades sobreviventes nem sempre são impactados negativamente e dependem muito da localização, de acordo com Charlie Wells, da Prime Purchase: "Casas muito grandes exigem proprietários com bolsos profundos", diz ele, mas a falta da mansão não diminui necessariamente a Estado.' Fatores como 'proximidade a Londres, beleza e até escolas' compensarão qualquer prejuízo potencial. "Alguns podem querer construir uma nova casa de campo mais administrável", acrescenta Wells.

Embora Felling the Ancient Oaks (2012), de John Martin Robinson, se refira a casos em que a perda da mansão leva à venda fragmentada de prédios imobiliários e sua alteração e demolição, a conveniência de propriedades sem suas casas permanece forte. "De qualquer forma, abre o mercado", sugere James Brooke, da Bidwells, "especialmente para empresas agrícolas comerciais e instalações educacionais".

A sala de jantar no Halnaby Hall, anteriormente o corredor, olhando para a entrada. A casa foi demolida em 1952. (© Country Life Picture Library)

Em 2015, Bidwells vendeu a propriedade Rushbrooke em Suffolk, incluindo uma vila construída na década de 1960. Apesar de sua casa construída pela família Jermyn ter queimado em 1961, quando era propriedade dos Rothschild, ela vendeu muito bem. "Os compradores querem o que querem", explica Brooke. "A associação histórica não afeta isso."

Mark McAndrew, da Strutt & Parker, diz que, sem uma mansão, é a mistura de componentes do que resta que é vital, além da localização. "O que se perde é o valor da propriedade premium."

Em Halnaby, os estábulos, reconstruídos em 1911–12, são agora um B&B e outros edifícios sobreviventes prevalecem. A casa que estava lá se tornou uma curiosidade, representada por trechos de sua história, mas, como em outros lugares, quaisquer que sejam as perdas passadas, a perspectiva positiva é que o que partiu não diminui o que perdura.

Lucy Denton é associada do departamento de Patrimônio e Pesquisa da Bidwells. Ela tem uma ligação familiar com George Gregory, o último proprietário de Halnaby Hall.


Categoria:
Como transformar uma cozinha vitoriana com cores fortes e marcenaria em estilo georgiano
Uma mansão do século XVIII em Powys que pode convencê-lo a se mudar para o País de Gales